《我,為什麼會這樣?》~原來,我們並不完全是自己

前言

我很少讀到這麼幽默的科普書籍,作者善於用生動的描述來解說這些令人頭痛的生物知識,以及妙不可言的動物行徑,讀起來十分生動有趣。

喜歡辣味的人也喜歡刺激感,會做出風險性較高的行為;抽菸者通常會喝下比一般人更多的咖啡。

年輕的果蠅如果吃了三個星期的高糖分飲食,壽命會比平均減少百分之七,就算之後從高糖分飲食轉變為健康飲食,壽命還是縮短了。

是因為吃了垃圾食物而肥胖,還是因為肥胖所以才吃垃圾食物呢?

一夫一妻制不太符合自私的基因演化,但為什麼人類與鳥類崇尚一夫一妻制呢?

讀完這本書,你會更了解基因與環境、細菌與寄生蟲是怎麼影響我們的一生。

心得

心得一 我們並不完全是自己:基因與表觀遺傳

這本書打破了我對於基因的看法,生命比想像中還要複雜。

我並不是我,而是受到遺傳因子 DNA、表觀遺傳(基因與所處環境之間密切的關聯)、微生物甚至寄生蟲的影響。

表觀遺傳主要是指基因在環境的作用下發生變化,也就是突變,但它的作用比較像是溫和漸進式的變化。

所謂的突變代表的是遺傳因子發生變化,而表觀遺傳則是在遺傳因子上增加或減少甲基的數量,使得該表徵趨向明顯或者更加不明顯。

而環境的作用始於懷孕,表觀遺傳從胎兒在母親體內就開始發生,在懷孕期間吃下的東西都有可能順著羊水進入胎兒體內,這時候多吃紅蘿蔔會使孩子開始對紅蘿蔔的味道感到熟悉,未來更容易接受紅蘿蔔的味道。

在 2007 年的一項研究指出,孕婦每週多吃三百四十克的魚,生下的孩子社會發展比較良好,智商也較高。

這大概就是所謂的胎教。另外,別以為孩子的健康都是媽媽的責任,爸爸的生活習慣也同樣地影響孩子,如果特別喜愛高油高糖的飲食,這些浸泡在高鹽高糖的精子也會影響孩子對食物的喜愛。


心得二 童年的傷痕,可能會留下長久的痕跡

基因確實在精卵結合之時就已經決定了,雖然有些基因的表現可以藉著甲基化來修飾,然而部分的甲基化是難以恢復的,尤其是幼年時期的經歷。

年輕的果蠅長時間處於高糖的環境中,即便未來回到健康的環境中,也無法恢復減少的壽命。

對於人類而言,童年時處於低社經環境,會導致成人後的疾病增加,也就是說,在貧困環境中成長的孩子,成年之後比較不健康。

家暴環境中的孩子也是如此,在幼年時候處於高壓環境,成年後面對壓力或者逆境時更容易以暴力或成癮物來麻痺自我。

童年的傷往往需要一輩子來治癒,在面對孩童時更需要用謹慎與溫暖的態度去對待。


心得三 大腦很聰明,卻也有自己的盲點

大腦被視作認知器官開始,我們就對大腦存在有許多想像,它可以幫助人類創作出各式各樣的交響樂與奏鳴曲;它使得我們現在人手一機,不受空間與時間限制,讓人們隨時可以聯繫到美國的阿姨;它使得我們破解許多像是被附身的疾病,遇到天候異象時,再也不用燒死一名女巫。

但其實大腦也僅僅是一個器官,而且是帶有缺陷的器官。

最廣為人知的是,大腦並不擅長多工,所以想要講求速率最好的方法就是專心地處理一件事。

另外,學習並不會令你的腦神經增加,而是會增加神經之間的傳遞。而腦神經的數量也不能衡量智商,而是神經元彼此互相連結的數量。

如果你想提高腦神經的活性,書中推薦的方式是——社交。大腦的演化起因就是為了存活與溝通,當族群愈大,有意義的互動也同時增加,使得大腦演化更為強大。

最後,大腦是個固執、不擅於改變的器官。因為大腦已經耗費了大量的能量,為了節省能量,往往選擇懶惰。

當我們遇到新的訊息時,大腦傾向在腦海中尋找相似或過往出現的經驗來歸納,並且對自己的推論有十足的信心。在面對新知時,很難接受與以往不同的經驗,遇到他人反駁時,反而會火力大開地與他人辯駁一般。

同時,也無法正確地衡量自己,像是低估完成一件事所需要的時間,星期三早上要交出的報告時常是前一天晚上加班完成。

大腦更會受到暗示而被操控,裁判遇到穿著黑衣的球隊往往認為該球隊更加暴力與不遵守規則;在拳擊比賽中,穿著紅衣的勝率會比其他顏色更高一些;如果情緒起伏較大,不妨擺些綠色植物在桌上,或許會令你感到平靜。


心得四 我們以為是自己的選擇,其實未必

當我們都認為所做的選擇都是自己的自由意志時,其實更多的是由大腦甚至基因所決定。

不管你的政黨取向甚至信仰,我們都認為這些選擇是經過大腦收集資訊、長期考慮後的結果,但其實不是,極有可能是你的大腦組成來決定的。

早在幼兒園時期就可窺見女性的未來政黨取向,像是自由派的女性在幼兒園時期就展現自信、健談、好奇等特性,保守傾向的女性則較為謹慎、害羞、溫和等特性。

從大腦的組成就可以知道一個人是自由派與保守派,保守派擁有較為龐大的杏仁核,對於危險的偵測力較高,害怕威脅,這也導致在面對不一樣的想法時,會出現較高的情緒化,比較傾向表面的處理方法。

而自由派的大腦在前扣帶皮質比較大,這區域負責批判分析思考,能了解各種複雜的議題,在做決定時往往需要深思熟慮,且往往會低估真實的威脅。

舉例來說,保守派往往認為肥胖是個人生活習慣不佳以及缺乏意志力所導致,比較不願意政府去幫助肥胖的人,而自由派則認為這個議題更為複雜,偏好針對甜食與含糖飲料徵稅。

結語

讀完這本書,可以讓人感受到生命的複雜程度堪比銀河系,看完之後讓我能用更寬容的角度看待人類,有時候並非是我們意志力不足,也非能力上的問題。

確實有些人較無法克制對於甜食的誘惑,而有些人缺乏對音樂的感知能力。

另外也提醒自我,這些表徵往往是由多個因素控制,同時也會與生活環境產生交互作用,先天可能無法控制,但人類可由後天的努力去改變。

肥胖的人不一定是因為懶惰或是缺乏自律,而是因為垃圾食物改變了她們的情緒和行為,或許可由減少食用垃圾食物開始。

即便並非出生在音樂世家,依舊有可能藉著練習樂器或者浸潤在音樂中提升音樂素養。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *